Freitag, 20. August 2010

Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen


Mit dem oben genannten Zitat von George Orwell wollen wir heute mal ein wenig Licht ins Dunkel bringen, was die Sperrung des allseits beliebten Spielers Snipi von Arcadia betrifft.

Zunächst sollte man um die Hintergründe zu erklären für die neueren Spieler Snipi und seine Leistungen in EL aufzeigen. Snipi war jahrelang Spieler in den erfolgreichsten Syndikaten und wurde vor allem bekannt als Besitzer des beliebtesten Ticker in EL, dem Judas-Ticker. Ursprünglich gedacht als Handelsplatz für den Verkauf von Flotteninformationen, entwickelte sich der Judas-Ticker zur wohl größten Earthlost-Diskussionsplattform neben dem Forum. Da die Regel galt, dass Tickerposts nicht bestraft werden, konnte hier jeder frei von der Leber weg dem anderen seine Meinung geigen. Nach einem früheren Vorfall, wo Plum bereits einmal aufgrund von starkem Cybermobbing gegen den Spieler roddick in die Kritik geriet seine eigenen Regeln nicht einzuhalten, da er viele Spieler sperrte, erfolgte vor Kurzem die wohl größte Dreistigkeit durch einen seiner Moderatoren (bis heute ist nicht bekannt wer es war).

Am Donnerstag veröffentlichte Snipi von Arcadia im Judas-Ticker folgende, natürlich gefakte Nachricht von Plum, während einer Diskussion über die Zukunft von EL:

"Liebe Freunde,

ich habe derzeit wieder die Zeit gefunden mich in Earth Lost einzuloggen.

Ihr habt klasse Arbeit gemacht. Die Community ist so mit dem Spiel
zufrieden das es viel weniger Beiträge zum durchlesen sind. Die wo ich
gelesen habe sind in einem schönen Ton gehalten. Echt prima habt die
Störenfriede schön aussortiert.
Jetzt zum nicht erfreulichen Teil. Unter KmdT werden immer mehr
Buguser gemeldet. Ihr wisst ich habe wenig Lust mich hier noch einmal
ins Spiel reinzuhängen. Sobald die vorhanden Server Ihren Geist aufgeben
hören wir ja eh wie besprochen mit dem Game auf und trinken einen zusammen.
Ich möchte nicht das uns wegen ein paar Möchtegern Usern schlechte Kritiken in
den Online-Portalen vorgeworfen wird. Weniger neue User = Weniger Real-Cash
Deswegen greift jetzt hart durch!
Ich möchte für jede Meldung unter KmdT einen U-Mode oder eine Löschung haben.

Denkt dran. Je weniger User desto weniger Server. Je mehr Reserve-Server wir

dann haben desto länger wird die Community weiterleben. Ihr haltet damit das
Spiel solange wie möglich am Leben.

Gruß an die Furis und den Verbund

Euer Plum"


Jeder mit gesundem Menschenverstand erkannte, dass diese Nachricht nicht echt war und Snipi ließ auch keinerlei Zweifel daran, dass es ein Fake war. Aus Spaß wurde die Nachricht bei unserer Partnerzeitung The Pirate Bay eingespielt, welche immer noch zu den meistgelesenen EL-Blogs gehört.
Als die Moderatoren hiervon erfuhren, wurde Snipi mit folgendem Text gesperrt:

Grund: bewusst gefälschte Zitate in Umlauf gebracht - Ausschluss beantragt

Hier beginnt der witzige Teil: Sowohl Scratchy als auch Roy behaupteten in 2 Abschiedsthreads die für Snipi erstellt wurden, dass die Sperre und der Ausschluss von Plum selbst ausgesprochen wurden. Hier kann man ganz klar sagen, dass beide lügen wie gedruckt. Sollte Plum eine Sperre aussprechen, so hat er sie nicht vor dem Team zu verteidigen und muss sie deswegen auch nicht beantragen. Somit ist diese Aussage schon einmal falsch und die Sperre musste initial von einem Moderator kommen. Anscheinend haben hier aber die schuldigen Moderatoren nicht die dementsprechenden Eier um sich nicht hinter Plum zu verstecken.

Nach der Sperre zog Snipi seine Konsequenz und verabschiedete sich von EL um sich mehr seinem RL zu widmen. Obwohl er selbst sagte, dass er keine Diskussion wünsche, folgten Tiro und Capone84 dieser Aufforderung aus verständlichen Gründen nicht und machten ihre Frust gegen das Team recht eindeutig Luft:

von Tiro am Fr Aug 20, 2010 6:08 pm

Snipi... ich schreibe dir einfach nur alles Gute im RL. Du warst einer der besten und fairsten Spieler die ich in EL kennenlernen durfte.

Aufgrund der letzten Aktionen des Teams habe nur noch tiefempfundene Verachtung für die "Arbeit" dieser Jungs und Mädels übrig (Ja die Bezeichnungen sind bewusst gewählt).

Tickernachrichten werden nicht bestraft war mal eine Aussage. Tja... aber worauf kann man sich in EL noch verlassen. Man sollte auch mal überlegen das zugegebene Accountsittings und -übernahmen im Judas-Ticker als "der übliche Flame" abgetan wurden. Wie eine aus Spaß gefakte Meldung sowas auslösen kann ist einfach nur noch peinlich. Und bei dem Verhalten des Teams ist die Frage umso berechtigter, ob nicht doch ein Fünkchen Wahrheit in ihr steckt.
von Capone84 am Fr Aug 20, 2010 6:10 pm

Hey Snipi, schade das du gegangen wirst.. Auch wenn wir nicht viel miteinander zutun hatten hab ich dich immer als sehr fair erlebt und was das Team hier zurzeit abzieht empfinde ich nur noch als lächerlich und demütigend. Es erinnert an eine in deutschland eigentlich längst vergangene zeit...

Ich wünsche dir viel erfolg im RL und vielleicht kommst ja eines tages wieder...

Nice greetz
Dies nahm natürlich eine Scratchy zum Anlass um den Abschiedsthread von Snipi so schnell wie möglich zu schließen und auch den neu aufgemachten Thread aufgrund einer Bemerkung von Ayla Eowyn. Sie verbot daraufhin auch die Erstellung neuer Threads zu Snipis Abschied. Hier sei speziell auf Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, der Vereinten Nationen hingewiesen:

Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäußerung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

Ich ziehe ganz bewusst diese Menschenrechte hier mit hinein, da von Scratchys Dackel Roy direkt nach der Eröffnung des 3. Snipi-Abschiedsthread auf Rufmord und Geschäftsschädigung plädiert wurde. Der Ersteller des Threads ebt erhielt für seine freie Meinungsäußerung natürlich sofort Strafpunkte mit der Begründung er hätte Scratchys Anordnung nicht Folge geleistet.

Nehmen wir diese Aussage einmal auseinander. Erstens ist Rufmord eine geschäftsschädigende Verhaltensweise, weshalb sich Roy zuerst entscheiden sollte welches von beidem er Snipi vorwirft.
Natürlich wäre dies der Fall, wenn Snipi geleugnet hätte, dass dies ein reines aus Spaß entstandener Brief ist. Für einen aus dem Zusammenhang gerissenen Post in der Pirate Bay ist Snipi nicht verantwortlich und somit auch nicht zu bestrafen.

Alles in allem ist dies mal wieder ein perfektes Beispiel für den narzisstischen Götterkomplex dem viele des Teams unterliegen. Und wenn man sich die Sperrungen der letzten Zeit ansieht und merkt, dass gerade die Spieler gesperrt wurden, die dieses Spiel noch in irgendeiner Form am Laufe halten, ist die vielfach gestellte Frage berechtigt:

Wie viel von dem Brief ist Fake und wieviel entspricht, wissentlich oder unwissentlich, vielleicht der Wahrheit?

Freitag, 2. April 2010

Wie gewonnen, so zerronnen...


Ein bewegter Tag liegt hinter uns... Bereits gestern kapitulierten ein paar Spieler der RIP vor dem Anti-Immo-Verbund. SirTern, seayer, Thremor und -Granate. sahen sich laut eigener Aussage von Thremor an ihren körperlichen Grenzen angekommen und entschieden sich gegen die Löschung und für eine "Ego-Niederlage". Bereits vor kurzem hatten sich mehrere Spieler um The King of Spain offiziell aus dem Krieg zurückgezogen.

Nach dieser für den Anti-Immo-Verbund recht erfreulichen Zwischenfall, ereignete sich allerdings etwas, was als herber Rückschlag gesehen werden kann. So starteten die RIP eine mehr oder minder erfolgreiche Haudraufaktion auf ein paar Flotten der P-O. Bei diesem Kampf verloren beide Seiten erheblich Schildpunkte, dennoch wurde keine Flotte komplett zerstört. Das Verhältnis von 1:3 Schildpunkten ist zwar keine Meisterleistung, dennoch gingen die RIP hier eindeutig als Sieger aus dem Kampf hervor.
Von Seiten der P-O war zu hören, dass der Server zu diesem Zeitpunkt wieder Ausführungszeiten jenseits der 10 Sekunden gehabt haben soll. Hier wollen wir uns allerdings keine Meinung bilden, Fakt ist bis jetzt nur, dass die Flotte vorerst weg ist.

Der KB

Erfreulich war danach zu sehen, dass die SexyDiamondz & BeautyPearlz es schaffte die Flotte von Black Velvet verlustfrei abzufangen, als er versuchte Lord_Kieselstein anzugreifen. Ohne Forschung gingen hierbei 125g Schilde verlustfrei verloren.

Der KB

Wir gratulieren unseren Verbündeten zu diesem schönen Kill und natürlich, falls es hier keinen Lag gegeben haben sollte, der stark angeschlagenen RIP für einen kleinen Erfolg in diesem Krieg.

Bei so vielen Hochs und Tiefs erwarten wir mit Spannung was der Tag noch bringen mag.

Freitag, 12. März 2010

Doch nicht so unsterblich...

... präsentierten sich die Immortals bei dem folgenden Kill:

KBäääääh

Dabei gingen ca. 600g Schilde auf einmal drauf (natürlich wie immer ohne Forschung). Die Angreifer vom Anti-Immo-Verbund verloren im Gegenzug nicht einmal 38g Schilde, also rund 6% des Schildschadens den sie zufügten. Natürlich vergleichen alle diesen Kill mit dem Kill im Dezember, als umgerechnet 2t Schilde der Immortals in der Versenkung verschwanden. Dennoch kann er aufgrund der erheblich niedrigeren Verluste ebenfalls als grandioser Sieg gefeiert werden.

Prost !

Sonntag, 7. Februar 2010

Verrat? Aber wenn dann bitte vernünftig...


Keine Angst, wer diese Überschrift liest, der wird natürlich gleich denken: Oooh die arme ALx, hat sie wieder Flotte durch Verrat verloren, aber weit gefehlt.

In den letzten Tagen schlugen 2 Versuche fehl, die Allianzflotten sowohl der Kings of Heaven, als auch der Elements of Dawn trockenzulegen und daraufhin zu crashen. Initiatoren waren natürlich, wer hätte es gedacht, die RIP.

Der erste Versuch, bei dem die Kings of Heaven von einem Mitglied der Alien Life Pirates trockengelegt wurden, wurde durch das schnelle Handeln von dark_fortress verhindert. Dieser sah die stationierten 1700 Fusionatoren und konnte rechtzeitig die Versorgung des Planeten wiederherstellen.

Der zweite Versuch hingegen war schon perfider geplant. So atteten die RIP zunächst Planeten in Galaxie 10 um den Emailalarm außer Kraft zu setzen. Direkt nach dem allseits beliebten Serverlag griffen sie Jahbulon auf seinem Weltwunder an um die dort stationierte Allianzflotte zu zerstören. Auch hier waren 2.500 Fusionatoren eines §oD-Spielers stationiert, welche die Flotte trockenlegten. Natürlich befanden sich in einer so großen Fusion allerdings noch genug Ressourcen um die Fleet zu saven, weshalb Jabulon die Flotte kurz anhob um sie kurz nach dem Einschlag wieder landen zu lassen.

Die Verräter wurden inzwischen enttarnt und für ihr Handeln durch Ausschluss aus der jeweiligen Meta bestraft.

Da kann man nur sagen: Viel Glück beim nächsten Mal und versuchts doch einfach mal ohne Verrat. Klappt bei andern ja auch ;)

Montag, 25. Januar 2010

Der Beweis


Gestern erreichte uns eine Mitteilung, die für sehr viel Aufsehen sorgte. Nachdem es bereits viele Screenshots gegeben hatte von einer Toolbar, welche der Spieler N E O von den Immortals programmiert haben sollte, gab es gestern den endgültigen Bildbeweis:
Bild Nr. 1
Bild Nr. 2
Bild Nr. 3

Hier sieht man sehr schön, welche Möglichkeiten den Immortals mithilfe ihrer Datenbank zur Verfügung stehen. Die Toolbar übernimmt hierbei das automatische Auslesen sämtlicher Daten während des normalen Spielens und fügt sie über ein externes Script in eine Datenbank ein. Unser geheimer Informant gab uns ebenfalls detaillierte Infos über die einzelnen Funktionen. Besonders interessante Details im ersten Bild wurden mit roten Pfeilen hervorgehoben

In Bild 1 sieht man folgende Funktionen:

- Flottenmanager: wusste unser Informant leider nicht mehr
- Abfangrechner: Rechner zum Timen von Flotten aus dem Saveflug
- Suchen: Spieler anzeigen lassen und direkt aus dem Tool heraus scannen inklusive versteckter Planeten
- Zeitung durchsuchen: Zeitungseinträge von Spielern durchsuchen um Aktivität und Flotte einzuschätzen
- Onlinezeiten: Schätzung der Onlinezeiten, durch Analyse von Fremdspionagen, Ticker- und Forumseinträgen
- Mitgliederliste: Anzeigen von Mitgliedern einer Allianz
- User/Fleet-Historie: Hier müssen wir die Vermutung anstellen, dass es sich um Punkte-/Forschungspunkteverlauf, sowie gesichtete Flotten handelt.
- HSP-Details: Anzeige, wann auf welchem HSP wieviele Rohstoffe freigegeben sind
- Universumsanzeige: Auch hier nur die Vermutung, dass es hierbei ein analoges System zur normalen Universumsansicht gezeigt wird.
- Allianzmitglieder: unbekannt

Auf Bild 2 fällt zunächst eine Liste der neuesten gemeldeten Inaktiven auf. Viel interessanter sind allerdings die sogenannten IMacros auf der linken Seite. Für diejenigen, die nicht wissen was IMacros ist, sei gesagt, dass es sich hierbei um ein Addon für Firefox handelt, welches immer wiederkehrende "lästige" Aufgaben, wie hier zum Beispiel das Scannen von Spielern automatisiert durchgeführt werden können. Auch hier findet sich im unteren Bereich der schöne Copyright-Schriftzug von N E O.

Im 3. und letzten Bild sehen wir schlussendlich die zu dieser Zeit aktivierten Spieler, sowie lustige kleine Scansymbole neben den Planeten der Inaktiven. Ob es sich hier nur um einen Verweis auf einen Spionagebericht des angezeigten Planeten handelt oder um einen Button zum direkten Spionieren des Planeten ist ebenfalls nicht bekannt.

Um dem Vorwurf der Fälschung aus dem Weg zu gehen, hat sich unsere Redaktion natürlich abgesichert. So liegt uns eine funktionierende Version der Immortal-Toolbar vor, welche uns ebenfalls von unserem geheimen Informanten zugespielt wurde. In der uns vorliegenden Version waren natürlich JavaScripte enthalten, wo das geübte Auge sofort die Methoden zum Auslesen der Earthlost-Daten erkennt. Allerdings wurde hier bereits der unbedacht verräterische Schriftzug (c) 2007 by N E O von eben diesem in (c) by somebody umgeändert.

Somit wäre trotz jahrelangem Leugnens von Seiten der Immortals hiermit ein Fakt eindeutig und unumstößlich bewiesen:

Die Immortals handeln jeden Tag gegen die AGB und cheaten!

Wir werden euch über den weiteren Verlauf dieser Geschichte auf dem natürlich Laufenden halten. Und den Immortals sei eines gesagt: Versucht gar nicht erst es zu leugnen, es sei denn, ihr wollt euch der Lächerlichkeit preisgeben. Es existieren auch Beweise für eine momentan aktive Verwendung dieser Toolbar in einer neueren Version.

Oder um es mit den Worten einer bekannten Rocksängerin zu sagen: One way, or another, I'm gonna find ya, I'm gonna getcha getcha getcha getcha...

Mittwoch, 20. Januar 2010

Schließwahn im KmdT?


Seit Plum vor kurzem eine Umstrukturierung im Team ankündigte, hat sich viel getan. Support-Tickets, welche teilweise ein knappes Jahr vor sich hingammelten wurden aufgeräumt und geschlossen. Hierbei dürfte es sich aber mehr um eine Schadensbegrenzung handeln, um die Zeit bis zur durchschnittlichen Behebung eines Problems nicht unnütz in die Höhe schnellen zu lassen. An sich ganz okay, allerdings scheint dieser Wahn alle Threads zu schließen sich jetzt auf das KmdT auszuweiten. Ich werde in diesem Artikel weder Namen nennen, noch Andeutungen machen, welche auf Namen schließen lassen um die Vertraulichkeit des KmdT nicht zu verletzen. Allerdings finde ich es an der Zeit, dass gezeigt wird, welche Tendenz momentan im ach so integren Team vorherrscht.

Hier wirkt es vor allem so, dass sobald unangenehme Fragen auftauchen, wie z.B. das alte Problem mit den 3 Torplaneten, schlichtweg die Threads mit einem kurzen Kommentar "man kümmere sich bereits darum" geschlossen werden. Merkwürdig ist hierbei, dass sich um solche Probleme bereits seit der ersten Invasion eines inaktiven Torplaneten "gekümmert" wird. Das es sich hierbei um einen klaren Bug handelt, der mit der Nullung des Planeten enden muss ist doch wohl klar oder? Jeder Datenbankentwickler würde mir auch zustimmen, dass dies bei einer vernünftig aufgebauten Datenbank eine Sache von wenigen Minuten und mit einem vernünftigen Frontend wenigen Sekunden ist. Zusätzlich wäre hier ebenfalls zu prüfen, ob es sich um einen vorsetzlich ausgenutzten Bug handelt, denn schließlich steht ja in den Spielregeln eindeutig beschrieben, dass Tore nur in anderen Universen vorhanden sein können und nicht im eigenen.
Weiterhin verbreitet sich immer weiter die Tatsache, dass Daten aus dem KmdT an die Immortals weitergeleitet wurden, was bei den letzten naiven Spielern, welche ihre Gespräche mit dem Team bis jetzt noch für vertraulich hielten, großes Entsetzen auslöste. Auch wirkten einige Teammitglieder (gespielt oder nicht kann hier nicht eindeutig beantwortet werden) sehr negativ überrascht.
Ein von mir gemeldeter, eindeutiger Multi löschte sich z.B. plötzlich, nachdem sein Name im KmdT auftauchte. Eine Bitte nachträglich auf Multitum zu checken wurde mit der Bemerkung abgeschlossen, dass dies nix bringen würde und ich mich doch glücklich schätzen sollte, dass ein Multi aus dem Spiel raus ist. Danach wurde auch dieser Thread gecloset.
Soll ich mich in so einem Fall glücklich schätzen? Glücklich, dass ein weiterer Spieler mit einem Regelverstoß einfach so davongekommen ist, während andere dafür aus dem Spiel ausgeschlossen werden? Das wage ich doch arg zu bezweifeln.
Eine weitere Meldung im KmdT, diesmal in Bezug auf beleidigende Planetennamen wurde kurzerhand dadurch "bestraft", indem der Planet auf dem die schlimmste Beleidigung stand umbenannt wurde in *Zensiert*. Alle andern Planeten behielten ihre Namen und der Spieler wurde nicht in einen unfreiwilligen Urlaub geschickt. Auch hier wurde keine Chance auf Einspruch gelassen und der Thread sofort gecloset. Sehr fair im Vergleich zu andern Spielern, die sich schon für weit weniger beleidigende Verstöße Strafen von bis zu 3 Tagen einhandelten.
Der zweitgrößte Hammer war allerdings aus meiner Sicht, dass das Team zwar darauf in den AGB hinweist, dass sie berechtigt sind "extrem auffällige Accounts" jederzeit ohne Angabe von Gründen zu sperren, allerdings von diesem Recht nie Gebrauch macht. Zum Beispiel bei Spielern, welche ihre Planeten seit Monaten nicht ausgebaut haben (teilweise noch 0 Punkte), seit Monaten nicht scannen und auch sonst generell seit Monaten kein Lebenszeichen von sich geben außer maximal kurz gelb und dann wie von Geisterhand reaktiviert zu werden. Jedoch selbst solche Auffälligkeiten werden schlichtweg mit der Bemerkung gecloset, dass es ja einfacher wäre, wenn der Multi zugeben würde das er ein Multi ist. Sind wir Spieler die Wohlfahrt und nehmen den Multihuntern auch noch ihre Arbeit ab?
Und nun kommen wir zum absoluten Höhepunkt. Eine Meldung, wo ein Spieler offen zugab, dass jemand anderes seine Logindaten kenne, wurde als "üblicher Flame" bezeichnet. Wir erinnern uns an §6 Absatz I der AGB:

Pro Spieler darf nur ein Account existieren. Das Passwort darf nicht weitergegeben werden. Desweiteren ist das "Sitten" (z.B. Urlaubsvertretung) von Accounts verboten - hierzu gibt es eigens einen Urlaubsmodus.
Annahmehalber ich würde schreiben, dass ich mich von jemandem sitten lasse, wäre ich doch normalerweise innerhalb einer Stunde von einem Moderator gesperrt, wahrscheinlich würde ich sogar ausgeschlossen und das aufgrund dieser berühmten, oben bereits erwähnten Verdachtsklausel.

Dies beweist wieder mal eine Sache recht deutlich. Es liegt zweifelsohne nicht an Plum, dass das Team so einen schlechten Ruf genießt. Dies könnte nur geändert werden, indem Spieler im Team Einfluss nehmen, welche nicht "abwägen und entscheiden", sondern sich bei der Bestrafung an die geltenden Spielregeln halten.

Montag, 28. Dezember 2009

Rundumschlag

In den letzten Tagen wurde mir oft eine einseitige Berichterstattung und Subjektivität bei der Erstellung unserer Kriegsstatistik gegen die Immortals vorgeworfen. Dies geschah sowohl von Seiten der Administration des Leser-Tickers, als auch direkt von Seiten der Immortals (was allerdings nicht verwunderlich ist)

Deshalb möchte ich hier einige Dinge klarstellen: Die Kriegsstatistik wird momentan und auch in Zukunft von mir alleine administriert. Dies hat besondere Gründe: Ein Hilfsaccount bei Krafi, hat alle Rechte, inklusive die um KBs zu entfernen und KBs zu bestätigen die nicht in die Statistik gehören. Geschieht das Letztere, so ist dies leicht mit ein paar Mausklicks zu beheben. Geschieht jedoch das Erstere, ist ein KB oftmals unwiederbringlich verloren. Da viele Immortals des öfteren bewiesen haben, dass sie keinen Wert auf eine objektive Einschätzung einer Situation legen und jegliche Mittel nutzen um einen Krieg auf unfaire Weise für sich zu entscheiden, habe ich deshalb beschlossen, dass ich die Statistik alleine führe.

Wer meine alte Statistik aus Zeiten des Krieges ALx, Tdx, D~B vs. 2 e, EoD, Immortals kennt, der weiß, dass ich dort neben unseren Erfolgen ebenfalls sämtliche KBs eingefügt habe, die unvorteilhaft für uns waren. Sogar sämtliche verratenen Flotten bis zur TdT-Fleet hielten in die Statistik Einzug, obwohl dies eine maßlose Beleidigung meiner Objektivität war.

Die Kriegsgegner haben jederzeit die Möglichkeit, mir über den von Krafi zur Verfügung gestellten KB-Korb Kampfberichte zukommen zu lassen, jedoch wurde trotz mehrfacher Aufforderung in den letzten Tagen immer nur eine Nachricht im War Manager angezeigt: "Es liegt kein offener Kampfbericht vor.". Dies lässt 2 Möglichkeiten zu:
  1. Die Statistik ist bereits in weiten Teilen objektiv oder
  2. Die Immortals legen keinen Wert darauf an einer objektiven Statistik mitzuwirken und flamen lieber mein IGM-Postfach voll mit Sprüchen über meine persönliche Objektivität. Ist ja auch die einfachere Variante.
Ich bin in der Position, dass ich nur eintragen kann, was mir geliefert wird. Deshalb verschwinden viele KBs in der Versenkung, wenn ich nicht auf beiden Seiten jemanden habe der mir hilft die Statistik aktuell zu halten.

Zusätzlich wurde mir vorgeworfen, dass ich mit den Aussagen "sowie diverse Einzelspieler anderer Allianzen" und "sowie eventuelle Unterstützer" die Seiten nicht eindeutig genug festlege. Hier muss ich dazu sagen, dass es viele Spieler anderer Allianzen gibt, die bei mir ankommen und gerne beim Kampf gegen die Immortals unterstützen wollen, obwohl ihre Allianz eine eher neutrale Position in diesem Krieg halten möchte. Dies passiert in weiten Teilen keinesfalls aus Angst, mehr aus Desinteresse sowohl für unsere Ziele, als auch für die der Immortals. Dennoch wäge ich hier ab, ob diese Spieler uns wirklich aktiv unterstützen oder ob sie nur einen Att fliegen und dann wieder in der Versenkung verschwinden.
Mit eventuellen Unterstützern auf der Gegenseite meine ich z.B. Spieler, die bewusst Invasionen deffen oder Invasionsflotten auf Immortals abfangen. Da dies bis jetzt aber eher weniger vorkommt, ist es eigentlich zu vernachlässigen.

Auch wurde darum gebeten, dass ein Gegenkommentar der Immortals erfolgt. Hier irre ich sicher nicht dabei, dass es eine Kommentarfunktion im Blog gibt ( 0 Kommentare) und das die Immortals ebenfalls die Möglichkeit haben in ihrem Blog darauf zu antworten, was bis jetzt auch nicht erfolgte.

Nun zu einem ganz besonderen Spieler oder wie ich vor kurzem hören musste, angeblich Spielerin: NineOfSeven. Der Einfachheit halber gehen wir mal von einer Sie aus.

Von ihr musste ich mir anhören, dass es nicht stimmen könne, dass 33 Verteidigungen gegen sie geflogen worden wären. Hierzu muss ich mal darstellen welche Möglichkeiten der Manipulation mir der War Manager liefert: KEINE.
Der War Manager nimmt die KBs entgegen, wertet beide Seiten aus und trägt Angreifer und Verteidiger ein. Da NineOfSeven berühmt darin ist auf jeden E-Mail-Alarm zu reagieren indem sie eine Leerflotte auf den Planeten stellt, ist es logisch, dass so eine hohe Zahl an Verteidigungen zusammen kommt. Zur Frage, warum nur 9 KBs davon in ihrem Klemmbrett stehen muss man das Datum der KBs betrachten: 23 KBs wurden vor >30 Tagen auf sie geflogen, 10 vor <30 Tagen geflogen wurden nicht mehr im Klemmbrett auftauchen können, da sie vom System gar nicht mehr zur Verfügung gestellt werden.

Obwohl ich ihr anbot, sämtliche KBs aus dem War Manager zu ziehen und ihr zu schicken, bezichtigte sie mich weiterhin der Lüge, schwärmte von Flottenabfängen im Bereich von 100-2k HRs und vom Abfangen von Miniinvasionsflotten. Ich glaube spätestens hier sollte jedem Spieler bewusst werden, dass solche Personen keinen Wert auf eine objektive Statistik legen und das hier die Gefahr besteht, dass sie (für sie unvorteilhafte) KBs löschen.

Ich hoffe dies reicht um darzustellen, dass ich die Statistik nach bestem Wissen und Gewissen führe und auf die Hilfe der Gegenseite angewiesen bin um sie objektiv zu halten. Verweigert diese ihre Zusammenarbeit, bin ich auch nicht länger bereit auf IGMs bezüglich der Statistik zu antworten.

MfG

Tiro